07 avril 2009
De l'Otan à l'Alliance des civilisations , on ne badine pas avec les caricatures
L'ex-premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen, a pu être nommé à la tête de l'Otan le 4 avril, en raison de l'action "providentielle" du nouveau président américain Obama qui s'était porté "garant" du respect d'un certain nombre d"engagements vis à vis du monde musulman. En effet, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan contestait cette nomination en raison du soutien de Rasmussen en 2005 au journal danois qui avait publié les caricatures de Mahomet. A la veille de l'ouverture du deuxième forum de l'Alliance des civilisations à Istanbul le 6 avril, la presse turque attendait que Rasmussen présenta des excuses au monde musulman.
Les excuses à proprement dite n'ont pas été présentées. En revanche il a dit : "En tant que secrétaire général de l'OTAN, je ferai particulièrement attention aux sensibilités religieuses et culturelles. (...) Notre dialogue et nos relations avec le monde musulman vont se développer"
Photo d'Anders Fogh Rasmussen avec l'ancien président iranien Mohammed Khatami à Istanbul lors du deuxième Forum de l'Alliance des Civilisations
10 décembre 2008
L'Alliance des civilisations: succédané des droits de l'homme
Le Temps, 9 décembre 2008
Par Jean-Claude Buhrer, ancien correspondant du «Monde» à l'ONU, voit dans l'Alliance des civilisations une remise en cause des acquis de la Déclaration universelle.
L'Espagne vient d'offrir au Palais des Nations à Genève une salle luxueusement rénovée, avec en prime au plafond une surprenante fresque du peintre majorquin Miquel Barcelo. Inaugurée en grande pompe, cette œuvre monumentale n'a pas fini de défrayer la chronique tant par la polémique que son coût de 20 millions d'euros a déclenchée en Espagne que par la portée politique inavouée de cette initiative.
Signe des temps, les allocutions de circonstance prononcées ce jour-là baignaient dans les congratulations et des considérations vaguement artistiques, le secrétaire général de l'ONU louant un «chef-d'œuvre innovant et rayonnant», se gardant d'évoquer des sujets qui fâchent. Au-delà de la rhétorique habituelle, on était loin de la réalité et des victimes que l'ONU est censée protéger. Le contraste était d'autant plus frappant qu'à quelques heures d'intervalle, une chaîne de télévision française diffusait un reportage sur un massacre commis à Kiwanja, dans le Kivu septentrional, à proximité d'une base de l'ONU. Et un rescapé de constater: «On ne nous considère pas comme des hommes», tandis que des femmes criaient leur colère contre les Casques bleus incapables de les bleus incapables de les secourir.
Pour tenter d'enrayer cette spirale de la violence, qui a fait plus de cinq millions de morts au cours des dix dernières années en République démocratique du Congo (RDC), l'Union européenne avait péniblement réussi à convoquer fin novembre une session spéciale du Conseil des droits de l'homme (CDH). Mais sa résolution plus énergique a dû être retirée au profit d'un consensus mou, imposé par l'Egypte au nom du groupe africain qui s'est porté au secours de Kinshasa avec le soutien de pays comme le Pakistan, Cuba, la Chine ou la Russie. En mars déjà, les mêmes avaient obtenu l'élimination du mandat de rapporteur spécial sur la RDC qui avait attiré l'attention sur des viols systématiques de femmes et d'autres atrocités. En vain, la majorité automatique du Conseil n'en a pas tenu compte. Comme si les précédents du génocide en 1994 au Rwanda et du Darfour, où l'ONU a dénombré 300000 morts depuis 2003, devaient se répéter dans l'indifférence, sinon la complicité, de la communauté internationale. Après le fiasco de la Commission qui a sombré dans le discrédit depuis un peu plus de deux ans, il y a de quoi s'interroger sur la crédibilité du nouveau Conseil et sur l'avenir même du système onusien des droits de l'homme patiemment mis en place depuis l'adoption en 1946 de la Déclaration universelle.
Subrepticement, on assiste à une offensive contre l'universalité des droits de l'homme, conjuguée avec une entreprise de démantèlement des acquis. Dans ce contexte, la transformation de la «Salle suisse» en «Salle du Conseil des droits de l'homme et de l'Alliance des civilisations» ne saurait se réduire à un simple changement de dénomination. Autre indice révélateur, le communiqué de l'ONU titrait: «Ban inaugure la Salle de l'Alliance des civilisations», comme si cette dernière devait prendre le pas sur les droits de l'homme. Et ce n'est sans doute pas un hasard si de tous les discours, le plus engagé politiquement était celui du premier ministre turc, Recep Erdogan, parfois présenté comme un «musulman modéré», ce que lui-même récuse. Il s'est largement appesanti sur l'importance de «l'alliance des civilisations», une initiative lancée conjointement avec son collègue espagnol, José Luis Zapatero, reprenant ainsi une idée de l'ancien président iranien Khatami d'un dialogue entre l'islam et l'Occident, et placée sous l'égide de l'ONU en 2005. A croire que le monde se limite à ces deux entités...
En fait, si personne n'ose la contester ouvertement, les régimes liberticides ne se sont jamais accommodés de la Déclaration universelle et surtout rechignent à respecter l'impressionnant cadre normatif mis en place et les mécanismes de protection développés depuis soixante ans. Leur travail de sape est facilité d'autant par les entorses et les manquements à leurs propres principes de certains pays se réclamant de la démocratie, malvenus pour jouer les donneurs de leçons.
Plus encore que la Commission qui l'a précédé, le Conseil est dominé par des Etats davantage préoccupés de s'épargner toute critique que de défendre des valeurs qu'ils s'emploient à vider de leur substance. Au nom du relativisme culturel, le révisionnisme est à l'œuvre, avec des droits de l'homme à géométrie variable. En délicatesse avec la laïcité, l'Organisation de la conférence islamique s'obstine à faire entrer la religion à l'ONU et à imposer des normes anti-blasphème. Le ver est déjà dans le fruit.
Emmenés par la Chine, nombre de pays pas forcément démocratiques s'accrochent à la notion de souveraineté des Etats pour s'opposer au concept d'universalité. Or, ce sont ceux-là précisément qui violent les droits de l'homme alors que leurs victimes, elles, s'en réclament. Le clivage se situe entre démocratie et dictature, quelles que soient les latitudes.
* Coauteur avec Claude B. Levenson de L'ONU contre les droits de l'homme?, Mille et une Nuits 2003
03 décembre 2008
Le plafond des civilisations s'effondre sur les droits humains
La coupole de la salle des droits de l’homme de l’ONU menace-t-elle de s’effondrer ?
3 décembre 08 - Tout juste inaugurée le 18 novembre dernier, la fresque grandiose de l’artiste espagnol Miquel Barceló partirait en morceaux. L’ONU nie tout incident Juan Gasparini / Tribune des droits Humains -
Catastrophe au Palais des Nations à Genève, le ciel nous tombe sur la tête ! Une partie de la grandiose fresque du plafond de la salle des droits de l’homme à l’ONU se serait effondrée hier, à peine quelques jours après son inauguration. C’est ce qu’affirment des sources diplomatiques concordantes à Genève.Manifestement, l’ONU tente d’éviter que l’affaire ne s’ébruite. Les portes vitrées de la salle XX du Palais des Nations ont été recouvertes et les entrées interdites.
Créée par l’artiste espagnol Miquel Barceló, l’œuvre a été inaugurée en grande pompe le 18 novembre dernier, en présence de Juan Carlos, roi d’Espagne, Ban Ki-moon, secrétaire général de l’ONU, sans oublier une délégation de haut rang du gouvernement Zapatero. La luxueuse rénovation de la salle est en effet un don de l’Espagne.
Ces travaux ont coûté presque 20 millions d’Euros. Des entreprises privées ont fourni 60% de l’argent. Le reste vient du budget du ministère espagnol des affaires étrangères, dont une partie est débitée du compte destiné à l’aide au développement des pays pauvres. Et ceci, au nom du multilatéralisme, selon des diplomates espagnols qui ont confirmé ces chiffres.
Ni ces derniers, ni l’artiste n’ont voulu révéler le montant de ses honoraires. Mais des sources concordantes au Palais des Nations indiquent que Barceló aurait touché 6 millions d’Euros. Durant son long séjour à Genève, l’artiste disposait en plus d’une maison à Cologny (une commune genevoise où réside quelques unes des plus grandes fortunes du canton). Le logement aurait coûté 15.000 CHF par mois, sans compter les honoraires du cuisinier français engagé spécialement pour lui.
Si l’Espagne a voulu redorer son image avec cette affaire, cela risque de ressembler à un fiasco. C’est l’un des rares pays européens qui ne prend pas part aux débats de l’Examen périodique universel (EPU), dont la troisième session se déroule actuellement au Palais – dans une salle voisine à celle frappée par la catastrophe. Les diplomates espagnols n’ont posé aucune question ni fait aucune recommandation aux 32 pays qui ont déjà passé cet examen dans les deux sessions précédentes.
Interrogé sur l’effondrement de la coupole, Elena Ponomareva, en charge de l’information de l’ONU nie tout « incident » mais reconnaît que « des travaux sont en cours dans la salle XX ». En réalité, le Palais des Nations à Genève semble être dans une course contre la montre pour réparer les dégâts, car le 12 décembre aura lieu une deuxième inauguration officielle en lien avec les 60 ans de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Et sera présent le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon. Le ciel fasse que la fresque ne lui tombe pas sur la tête !
26 novembre 2008
Alliance pour l'obscurantisme et contre les droits humains
L'Alliance des civilisations prend décidement le pas sur les droits humains. Il suffit de lire le communiqué de presse du 18 novembre de l'ONU pour l'inauguration de la nouvelle salle financée par l'Espagne qui a pour titre: "Ban inaugure la Salle de l'Alliance des civilisations au Palais des Nations à Genève".
Oui, c'en est fini des droits humains et même de l'évocation du Conseil des droits de l'homme.
Le ver est dans le fruit. Le cheval de Troie à l'ONU continuera bel et bien son oeuvre de destruction des droits universels.
Ci- aprés photo prise lors de l'inauguration de la Salle (qui a coûté 20 millions€ dont 500 000€ prélevés sur des fonds de développement du Ministère des affaires étrangères espagnol) avec l'épouse du premier ministre turc Erdogan voilée, co-sponsor de l'Alliance, qui proclamait il y a peu de temps que l'Islamophobie est un crime contre l'humanité.
20 novembre 2008
L'Alliance des civilisations : un cheval de Troie à l'ONU *
Le 18 novembre 1928 voyait la naissance de Mickey Mouse sur les écrans de cinéma, la drôle de petite souris à l'idéologie un peu niaise. Elle s'affrontait aux méchants et aux bêtes plus grandes qu'elle, mais elle était si maligne qu'elle gagnait toujours, échappait aux plus graves cataclysmes et savait honorer et défendre les petits et les faibles contre les grands vaniteux obséquieux.
A cette époque, les discours de la SDN étaient emplis de cette idéologie grandiloquente et la naissance de Mickey aurait pu sembler bien dérisoire à un an de la crise économique de 1929....
80 ans plus tard, le 18 novembre 2008, à l'ONU à Genève - alors que le Conseil des droits de l'homme n'a toujours pas convoqué de Session spéciale concernant les violations extrêmes des droits humains en République Démocratique du Congo, qui ont fait leurs cortèges de massacres et plus d'un million de déplacés - était inauguré avec faste petits fours, champagne et discours la salle 20 de l'édifice Genevois, restaurée et appelée désormais "Salle des droits de l'homme et de l'Alliance des civilisations".
Offerte par l'Espagne, la voûte de la salle 20 conçue par l'artiste espagnol Miguel Barcelo est déjà présentée comme la Chapelle Sixtine du 21ème siècle.
Depuis plusieurs semaines déjà, la polémique faisait rage concernant le financement de cette oeuvre : 20 millions d'Euros dont 500.000€ prélevés sur le Fond pour le développement du Ministère des affaires étrangères espagnol.
A ceux qui - en Espagne et ailleurs - ont été choqués par l’utilisation de ces fonds, le gouvernement espagnol a répondu que le Fond pour le développement n'avait pas pour seule destination les pays les plus pauvres, mais devait servir à promouvoir la solidarité internationale de manière générale.
La polémique enfla à tel point que la conférence de Presse de Miguel Barcelo fut annulée à la dernière minute pour "conflit d'agenda".
Le communiqué de presse de l'ONU ne mentionne pas qui furent les 700 invités ni l'ensemble des discours qui ont été prononcés.
En tout cas, il fallait en être... aux côtés du Roi et de la Reine d'Espagne, le Secrétaire Général Ban Ki Moon, le premier Ministre espagnol José Luis Zapatero et son partenaire d'Alliance, l'islamiste "modéré" Erdogan qui dernièrement déclara que la diffamation des religions était un crime contre l'humanité .
*"L'alliance des civilisations, un cheval de troie à l'ONU" , titre repris du chapitre de les "Nations désUnies", éditions Jacob Duvernet, consacré à ce mécanisme de l'ONU intitulé Alliance des civilisations, et initiée par le Président iranien Khatami en 1998, dont les acteurs principaux sont l'Espagne et la Turquie.
* Voir excellent numéro de Controverse n° 9 consacré à l'Alliance des civilisations.
19 septembre 2008
L'islamophobie, un crime contre l'humanité selon Erdogan
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoagan, co-sponsor avec le Premier ministre espagnol Jose Luis Zapatero de l'Alliance des civilisations - véritable cheval de Troie, inséré dans les rouages de l'ONU (voir chapitre à ce sujet dans "Les Nations désUnies") - a appelé "les représentants des différentes civilisations " !!!!??? à qualifier l'islamophobie de "crime contre l'humanité" . Sa démarche s'inscrit dans le cadre de la mission que s'est donnée l'Alliance pour la prévention des conflits et de la lutte contre le terrorisme.
TURKISH PM: ISLAMOPHOBIA SHOULD BE A CRIME OF HUMANITY
Defining Turkey as not only a geographical but also a cultural, social and political bridge, Erdogan said that Turkey was therefore an important country for the Alliance of Civilizations Initiative.
16/9/2008- The Turkish prime minister said on Monday that countries should express their peace and justice demand. Turkey's Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said that countries should express the universal demand of humanity, i.e. the demand for peace and justice, beyond economic and military alliances. "If we do not take risks for this (ensuring peace and justice) and if we do not try hard, we may leave a very painful world to upcoming generations," Erdogan said during a fast-breaking dinner in Istanbul which was also attended by Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero. Erdogan said that the humanity was tired of wars, violence and hatred today. Defining Turkey as not only a geographical but also a cultural, social and political bridge, Erdogan said that Turkey was therefore an important country for the Alliance of Civilizations Initiative. The Turkish premier thanked Zapatero for his support for Turkey's European Union (EU) membership bid. Erdogan defined Islamophobia as a grave pathological state of mind, and expressed his expectation from members of different civilizations to declare it a crime of humanity. The prime minister expressed the need to cooperate against not only regional but also global threats, such as terrorism that harmed peace and justice. "We should eradicate violence, hatred, prejudice, intolerance and fanaticism," Erdogan said. Erdogan also said that none of the civilizations could underestimate the other, or consider the other an enemy. "The main mission of the Alliance of Civilizations is trying to understand each other correctly. The basis of cooperation is to understand each other, establish a dialogue without prejudices, and not to exclude the other," Erdogan said. Erdogan also said that the second forum of the Alliance of Civilizations Initiative would take place in Istanbul on April 2nd-3rd, 2009 and would strengthen the ideal to overcome not only regional crisis but also base international relations on human-oriented policies. After the fast-breaking dinner, Erdogan and Zapatero had a brief meeting. The Spanish prime minister later departed from Turkey.